Acción sin Responsabilidad (Crónica de la ineficacia VII)

         La masa se convierte en fuerza por la gravedad del voto, siendo esta una diferencia básica entre ciudadano y el hombre-masa magistralmente descrito  por Ortega;  se trata pues de despertar al ciudadano que todo hombre lleva dentro, se trata de que el jarote  se revele ante un modo de hacer política que nosotros definiríamos como “acción sin responsabilidad”, de la cual, desgraciadamente nuestro pueblo lleva siendo un buen ejemplo durante estas dos últimas legislaturas.

            Un Ayuntamiento debe ser entendido como un tipo particular de empresa en el que sus accionistas, el pueblo,  tienen todos el mismo número de participaciones, y por tanto el mismo derecho a recibir los réditos de la gestión de los ejecutivos  que eligieron, el partido de gobierno, para defender sus intereses; por ello, cuando dichos rendimientos son negativos, la responsabilidad de gestión recaerá en los ejecutivos,  pero la de elección siempre será la de los accionistas, tratándose  por tanto de una responsabilidad tan difusa, repartida entre todos aquellos que tienen derecho al voto en el  caso de la responsabilidad de elección,  que tiene la potencialidad de  convertir al ciudadano en hombre-masa, y librar por tanto al gobernante de la responsabilidad de sus errores.

         

  Durante esta legislatura, el Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba estando al frente la señora alcaldesa Doña Dolores Germana Sánchez Moreno ha contado con el presupuesto para obras públicas, gracias a los fondos del Plan E y a los fondos de los Planes PROTEJA, tan denostados desde el PP a nivel nacional y autonómico,  más alto de toda la Historia de nuestra Villa, nunca antes se habían dispuesto de tantos fondos para mejorar los servicios locales, y dado el resultado obtenido,  nunca antes se habían malgastado tantos recursos. Decir esto no es enunciar una simple impresión,  en esta página se han dados suficientes pruebas que demuestran dicha afirmación, sin embargo, a continuación podrán leer la exposición de un caso más.

            En el pleno del 15 de Enero de 2009  el Partido Popular presentaba como obras a realizar con los fondos del proyecto PROTEJA en el primer punto la  “Adecuación de Nave de Carga de la Estación a Restaurante” con un presupuesto de 176.057,66 euros, que nuestro grupo votó afirmativamente ya que se recogía como segunda partida “Reforma de Edificio Polideportivo y adecuación de aseos a oficinas” con un presupuesto de 92.735,50 euros,  proyecto cuya realización  ya exigiera  el PSOE en 2008 como requisito indispensable y condicionante para el apoyo de nuestro grupo a las cuentas del equipo de gobierno,  y  para el cual se creó una partida presupuestaria de 90.000 euros de fondos propios  que a  día de hoy no está justificada, ya que como se ha mencionado la obra de acondicionamiento del Polideportivo Municipal se efectuó con los fondos PROTEJA, en su ciento por ciento, instalaciones que al día de hoy son  una realidad gracias a la insistencia del grupo del PSOE, como se demostró en el artículo  “Polideportivo Municipal, una realidad gracias al PSOE. (Crónica de la ineficacia IV)”, pero que nos tememos que una vez más a pesar de nuestro esfuerzo responden a la habitual primero precipitación y finalmente oscurantismo.

       No obstante, aunque en la rehabilitación del Polideportivo Municipal contamos con  una partida de 90.000 euros no justificada, quizás por el hecho de que en las condiciones legales  para acceder a los fondos citados se especificaba claramente en el artículo 2º apartado b del DECRETO-LEY 2/2008, del 9 de Diciembre  que no podían adjudicarse a obras ya contempladas en presupuestos anteriores, al menos su materialización y puesta en uso es un hecho, en contraposición a  la obra estrella  que el Partido Popular quería ejecutar empleando los Planes PROTEJA, proyecto al   que primeramente llamaron  “Adecuación de Nave de Carga de la Estación a Restaurante” y  del que luego se explicaría por parte del portavoz del grupo Popular: “ no se trata de construir un Restaurante, sino de hacer un Centro de Recepción de Visitantes, para fomentar el turismo rural”, con lo que ya estaba falseando el motivo para el cual se había  pedido y luego dado la subvención, y  que actualmente está en el limbo de los proyectos finalizados  sobre el papel pero inconclusos en el terreno. 176.057,66 euros que actualmente yacen enterrados bajo un candado.

         

                        Firmado: Grupo Local PSOE de Vva. de Córdoba.